极草被举报的背后，是冬虫夏草面临的多重尴尬。虽然从一开始，大家都说冬虫夏草中含有虫草素，但并未有人或机构拿出过有效证据。这使得冬虫夏草中是否含有虫草素这一问题，一直存在争议。同样存在争议的，还有冬虫夏草的身份，其到底是普通食品、保健食品，还是属于中药饮片范畴？
工商部门已立案
根据王海对媒体的描述，今年10月他在北京朝阳大悦城的“极草5X冬虫夏草”店购买了一盒极草至尊含片，价格为29888元，生产厂家是青海春天药用资源科技利用有限公司。
“销售人员称，极草含片对疾病有辅助治疗作用，能辅助治疗心脑血管疾病、癌症等。”王海说，当他询问极草属于何种产品时，销售员称属于滋补品、保健品。但是极草外包装上没有保健品认证标识和保健品批号，也无药品批号。
王海认为，极草产品不是中药饮片，也不是保健品，那就应该属于普通食品。而普通食品应当符合《食品安全法》和《预包装食品营养标签通则》等的规定，产品包装上应当标注成分或者配料表、产品标准代号、营养标签等，但是这些极草都未有标注。“极草并无食品生产许可证，其产品标签上标注的‘青20100041’，经查实为药品生产许可证号。”王海称。
10月31日，王海以“销售不安全食品”等为由将北京极草苑商贸有限公司举报至北京市工商局朝阳分局。11月5日，他以“生产不安全食品”等为由将极草的生产商青海春天药用资源科技利用有限公司举报至青海省食品药品监督管理局。11月24日，朝阳分局回函称，经初步调查认为，该公司“涉嫌虚假广告宣传，分局已立案调查”。
“某种东西要宣称有某种功效，须具备两个条件，一是要有功效成分，二是这种功效成分的含量不能太低。”王海表示，11月17日，他委托北京某检测中心对其提供的极草产品进行检测，样品编号为141117-YFC-001，检测项目是“虫草素”。12月1日，王海拿到检查报告，报告显示检测结果为“未检出”。检验报告显示，生产单位/样本来源为青海春天药用资源科技利用有限公司。在王海认为，“宣传产品有治疗和保健功效，但是却无科学依据，极草涉嫌虚假宣传、欺骗和误导消费者。”
据了解，极草一方的生产商青海春天药用资源科技利用有限公司已于近日采取了法律手段，向王海及相关单位就网络侵权责任纠纷一案提起诉讼，现已被青海省西宁市城东区人民法院受理。
