疫情下外卖应用平台需求大增，纽约市去年5月立法针对第三方外卖送餐平台，限制他们的收费上限。市议会今年8月26日又通过法案，将外送服务费上限15%的规定永久化。周四（9月9日），三家送餐平台向纽约南区联邦法院提起诉讼。
外送费用设上限最初是为了在疫情高峰期保护餐厅的临时规定，当时餐厅销售额暴跌，外卖成为主要收入来源，餐馆抱怨说，高达30%的外送佣金吃掉了他们的利润。今年7月，市议会将上限规定（每个订单的送货佣金不超过15%，其它费用不得超过5%）延长至明年初。现在市议会把这项规定变成永久性的。
外卖公司DoorDash Inc（DASH.N）、Grubhub Inc 和 Uber Eats在诉状中称，它们在维持餐馆运营和食品业工人就业方面发挥了重要作用，包括投资数百万美元专门针对当地餐馆的疫情救济工作。现在餐馆可以全面开放，对外卖公司设收费上限是政府过度干预，“不仅会损害原告，还会损害纽约市政府声称为之服务的当地餐馆业的振兴。”
诉讼辩称，该立法违宪，因为“它通过改变和规定一个充满活力的行业运作经济条款，干扰了平台和餐厅之间自由谈判的合同”。
三家公司还称，若实施永久性费率上限，它们或须与餐厅重订合同，减少在纽约市的营销，并提高消费者的费用。最终成本可能会转移到消费者身上，这或导致餐厅和外卖郎的订单减少，市府的税收也自然减少。
该诉讼还质疑立法前没有经过充分的研究（先立法、对市场带来的影响部分的研究推延到2023年），质疑纽约市对送餐平台公司提供的营销服务设5%的上限，而其它“营销和广告提供商，如谷歌、脸书、推特、Yelp或电话黄页等等仍然不受限制”。
三大送餐平台在纽约市的市场占有率几乎平分秋色。今年7月，DoorDash占36%，Grubhub占34%，Uber Eats和Postmates占30%。
诉讼除了寻求不明数额的金钱赔偿和陪审团审判外，这三家公司也希望法官下禁令，中止该法案。
各种精美短文、往刊读者文摘、故事会、意林等……请访问文摘阅读板块，
